Rechtsprechung
   BFH, 19.12.1951 - IV 388/51 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1951,368
BFH, 19.12.1951 - IV 388/51 U (https://dejure.org/1951,368)
BFH, Entscheidung vom 19.12.1951 - IV 388/51 U (https://dejure.org/1951,368)
BFH, Entscheidung vom 19. Dezember 1951 - IV 388/51 U (https://dejure.org/1951,368)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1951,368) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Abzug von Sonderausgaben eines Ordensangehörigen - Zuwendungen an den Orden als öffentlich-rechtliche Körperschaft zu kirchlichen Zwecken

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 56, 117
  • DB 1952, 386
  • BStBl III 1952, 41
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 09.02.1951 - IV 347/50 S

    Lohnsteuerpflichtigkeit von Zahlungen einer katholischen Kirchengemeinde an das

    Auszug aus BFH, 19.12.1951 - IV 388/51 U
    Wie in dem Urteil des Bundesfinanzhofs IV 347/50 S vom 9. Februar 1951 (Bundessteuerblatt - BStBl. - Teil III S. 73, Bay.FMBl. 1951 S. 157) ausgeführt wurde, ist die von einem Ordensangehörigen beim Eintritt in den Orden übernommene kanonische Verpflichtung, durch seine Arbeit nicht für sich, sondern nur für den Orden zu erwerben, hinsichtlich künftiger Vermögensvorteile bürgerlich-rechtlich unwirksam (§ 310 BGB).
  • OFH, 28.06.1946 - III 6/46
    Auszug aus BFH, 19.12.1951 - IV 388/51 U
    Das gleiche gilt für die Vermögenssteuer (Urteil des Obersten Finanzgerichtshofs III 6/46 S vom 28. Juni 1946, Bay.FMBl. 1946 S. 63).
  • OFH, 12.02.1946 - I 1/46
    Auszug aus BFH, 19.12.1951 - IV 388/51 U
    Nach dem Urteil des Obersten Finanzgerichtshofs I 1/46 S vom 12. Februar 1946 (Bay. FMBl. 1946 S. 60) sind als öffentlich-rechtliche Körperschaften im Sinne des Körperschaftsteuergesetzes auch solche Körperschaften anzusehen, die ihre Eigenschaft als öffentlich-rechtliche Körperschaft aus dem Recht eines Landes herleiten.
  • FG Düsseldorf, 02.06.2009 - 16 V 896/09

    Anfallen von Säumniszuschlägen nach Maßgabe des § 240 Abs. 1 S. 1 Abgabenordnung

    Auf den einer Ausgabe zugrunde liegenden Beweggrund sollte es dagegen ausdrücklich nicht ankommen (vgl. etwa BFH-Urteil vom 19. Dezember 1951 IV 388/51, BStBl III 1952, 49).
  • BFH, 09.01.1964 - IV 93/62 U

    Steuerrrechtliche Bewertung vonr Honorarzahlungen eines Verlages an einen Orden

    Folgerichtig wurden in dem weiteren Urteil IV 388/51 U vom 19. Dezember 1951 (BStBl 1952 III S. 49, Slg. Bd. 56 S. 117) auch die an den Orden weitergeleiteten Dienstbezüge als Sonderausgaben des Ordensangehörigen im Rahmen des § 10 Abs. 2 Ziff. 3 EStG 1949 behandelt.
  • BFH, 15.05.1968 - I 158/63

    Zuschüsse einer Kreissparkasse - Zinsverbilligung von Darlehn - Gemeinde -

    Der Beweggrund für die Ausgabe sei für ihre Abzugsfähigkeit als Spende unerheblich (Urteil des BFH IV 388/51 U vom 19. Dezember 1951, BFH 56, 117, BStBl III 1952, 49).
  • BFH, 13.06.1969 - VI R 12/67

    Sonderzuschläge - Wohlfahrtsbriefmarken - Jugendwohlfahrtsbriefmarken -

    An der Rechtsprechung, wonach es nicht auf die Beweggründe, die einer Ausgabe zugrunde liegen, ankommt (vgl. BFH-Urteile IV 388/51 U vom 19. Dezember 1951, BFH 56, 117, BStBl III 1952, 49; IV 535/52 U vom 21. Mai 1953, BFH 57, 547, BStBl III 1953, 210, und VI 134/58 U, a. a. O.), hält der Senat fest.
  • BFH, 09.07.1965 - VI 174/63 U

    Sparprämien für Angehörige katholischer Orden

    Der Bundesfinanzhof habe darum in den Urteilen IV 347/50 S vom 9. Februar 1951 (BStBl 1951 III S. 73, Slg. Bd. 55 S. 192), IV 388/51 U vom 19. Dezember 1951 (BStBl 1952 III S. 49, Slg. Bd. 56 S. 117) und VI 55/61 U vom 11. Mai 1962 (BStBl 1962 III S. 310, Slg. Bd. 75 S. 112) mit Recht die kirchenrechtlichen Bestimmungen im Bereich des Steuerrechts für unbeachtlich erklärt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht